設為首頁   加入收藏   友情鏈接   OA登陸
集團動態
行業動態
元福慈善
視頻播報
首頁 > 元福關註 > 集團動態
 
台湾鬼话连篇:波兰现在几点不瘦二十斤不换头像
發布時間:2019-11-21 瀏覽次數:63763次

“跨省公交”開行為何那麽難 際客運、市內公交之間利益糾纏,彼此對“市場蛋糕”如何切分的意見不一致,是造成一方面“一人公交”來回空駛、另一方面出行難卻始終無法解決的重要原因。早在2003年,長三角地區就首度提出過道路運輸一體化的合作理念。2011年9月,交通運輸部還專門下發《關於對在蘇浙滬省際毗鄰地區開展客運班線公交化運行工作的意見》,明確長三角省際毗鄰地區可以開通“跨省公交”,三地班線可以通過直接停靠對方的公交站台、地鐵站,實現公交資源共享。但8年過去了,跨省公交的資源共享還面臨多少障礙?。

去年10月1日,首個“長三角打通省界斷頭路項目”——連接青浦和昆山澱山湖鎮的盈澱路一通車,昆山就立即開通了連接青浦的C3、C5路。C6路則是今年6月28日開通的。蘇州市運輸管理處表示,入滬線路主要為公交延伸模式,雖然基本虧損,但都由地方政府統一補貼。 “行業商企新春聯誼會”

 

際客運、市內公交之間利益糾纏,彼此對“市場蛋糕”如何切分的意見不一致,是造成一方面“一人公交”來回空駛、另一方面出行難卻始終無法解決的重要原因。

“跨省公交”開行為何那麽難

那麽,上海“毗鄰城市間公共汽電車客運”現狀如何?一個多月前,記者就向市交通委發送了書面采訪提綱,但至今未有回應。上海市郊多個區的交通行政主管部門表示,“跨省公交”“省際公交”“毗鄰公交”“城際公交”等非正規名稱,現有行政法律法規體系對其並無明確規定,對相關違法行為的責任追究也無清晰界定,由此在行業監管、行政執法上都缺乏有效支撐,導致行業管理無從下手。比如,有的線路雖然上海承認其為“跨省公交”,但管理參照的還是中途不得設站的省際客運規定。如昆山C3

那麽,上海“毗鄰城市間公共汽電車客運”現狀如何?一個多月前,記者就向市交通委發送了書面采訪提綱,但至今未有回應。上海市郊多個區的交通行政主管部門表示,“跨省公交”“省際公交”“毗鄰公交”“城際公交”等非正規名稱,現有行政法律法規體系對其並無明確規定,對相關違法行為的責任追究也無清晰界定,由此在行業監管、行政執法上都缺乏有效支撐,導致行業管理無從下手。比如,有的線路雖然上海承認其為“跨省公交”,但管理參照的還是中途不得設站的省際客運規定。如昆山C3

去年10月1日,首個“長三角打通省界斷頭路項目”——連接青浦和昆山澱山湖鎮的盈澱路一通車,昆山就立即開通了連接青浦的C3、C5路。C6路則是今年6月28日開通的。蘇州市運輸管理處表示,入滬線路主要為公交延伸模式,雖然基本虧損,但都由地方政府統一補貼。那麽,上海“毗鄰城市間公共汽電車客運”現狀如何?一個多月前,記者就向市交通委發送了書面采訪提綱,但至今未有回應。上海市郊多個區的交通行政主管部門表示,“跨省公交”“省際公交”“毗鄰公交”“城際公交”等非正規名稱,現有行政法律法規體系對其並無明確規定,對相關違法行為的責任追究也無清晰界定,由此在行業監管、行政執法上都缺乏有效支撐,導致行業管理無從下手。比如,有的線路雖然上海承認其為“跨省公交”,但管理參照的還是中途不得設站的省際客運規定。如昆山C3

近些年,嘉興、蘇州等交通部門,在這方面積極探索。據統計,金山區現有4條浙江入滬公交線路,青浦區內有5條蘇浙入滬公交線路,不少還屬新辟。

去年10月1日,首個“長三角打通省界斷頭路項目”——連接青浦和昆山澱山湖鎮的盈澱路一通車,昆山就立即開通了連接青浦的C3、C5路。C6路則是今年6月28日開通的。蘇州市運輸管理處表示,入滬線路主要為公交延伸模式,雖然基本虧損,但都由地方政府統一補貼。發展論壇那麽,上海“毗鄰城市間公共汽電車客運”現狀如何?一個多月前,記者就向市交通委發送了書面采訪提綱,但至今未有回應。上海市郊多個區的交通行政主管部門表示,“跨省公交”“省際公交”“毗鄰公交”“城際公交”等非正規名稱,現有行政法律法規體系對其並無明確規定,對相關違法行為的責任追究也無清晰界定,由此在行業監管、行政執法上都缺乏有效支撐,導致行業管理無從下手。比如,有的線路雖然上海承認其為“跨省公交”,但管理參照的還是中途不得設站的省際客運規定。如昆山C3

近些年,嘉興、蘇州等交通部門,在這方面積極探索。據統計,金山區現有4條浙江入滬公交線路,青浦區內有5條蘇浙入滬公交線路,不少還屬新辟。“跨省公交”開行為何那麽難

 
上壹篇:711卡盟
下壹篇:走二環快速路,全市20分鐘直達元福城
 
版權所有:內蒙古元福集團 網站策劃:先誠網絡科技 蒙ICP備11003084號-1
網站地圖 | 資料下載 | 企業郵局